最近两年，房顶光伏发电在不少乡村好像漫山遍野般出现。房顶光伏发电，又被称为是农人的“阳光存折”，只需把自家搁置的房顶装置上光伏发电板，然后装置好配套设备，申请好接入电网，农人就能够坐在家里坐等收钱了。

  只需有阳光，让房顶光伏板“晒晒太阳”，农人就有钱赚?看似一本万利的生意，最近却发现“变了味儿”。不少装置的农人发现，所谓的“阳光存折”，好像远没有光伏公司业务员宣扬的那么好，乃至有的农人，装置之后不只没有赚到钱，反而因而背上不少借款，或许承当起了昂扬的修理费用，成为了不折不扣的“冤大头”，这到底是怎样一回事呢?

  近来，凤凰网发布了一篇《本钱围猎乡村房顶 掏空农户的钱袋》的报导，叙述了农人刘宽的故事。家住在河南省周口市沈丘县的他，在光伏代理商登门介绍结束，预备签署合同的时分，却发现了这样的猫腻：本来打算是租借自家房顶，在合同中却改变成了承租第三方金融公司的光伏发电设备!这让刘宽愤慨不已：这便是忽悠人，欺压乡下人不看合同!

  山东沾化县冯家镇的不少农户，在装置房顶“绿色光伏”时，和某新能源公司签署了光伏租借合同。但是这个租借合同的许多细节，都经不起琢磨，更要害的是，大部分条款把光伏企业和金融机构应该承当的危险搬运到了农户身上。

  比方，合同清晰阐明，农户经过融资租借的方法购买此公司的原装光伏体系设备，以合约期内的电站收益分期付出设备租金、保护费和运营服务费。农户以为本身是房顶租借方，现在却变成了设备的承租人，并且金融机构作为设备所有人，保护设备的费用反而要由农户出，这又增加了农户的本钱投入。

  合同中，金融机构还能够将农户持有的电站应收款质押，由于电站收益归还金融机构租金的付出方法是季度一结，而付出农户的收益却是一年一结。一旦金融机构出了问题，这好像为其供给了跑路的最佳“条件”。

  凤凰网的报导指出，在融资租借形式下，尽管农户不必直接向金融机构还贷，但实质依然是借款。一些公司在营销中，成心隐秘要害信息，以纯租借房顶的幌子诱导老百姓租设备，导致农户和资方、品牌方的信赖降至冰点。

  除此之外，在本钱内卷的现状下，农户的赢利也被分割殆尽。依据凤凰网的报导，以25年的协作期为例，出资一座电站的悉数电费上网的收益约有11万元。其间，在自投形式中，可获得8万左右的收益，融资租借也有5.5万收益。而在只“租借房顶”的经营性租借或所谓的协作共建形式，收益简直最低，只要不超越2.5万左右，本来国家电网给予的发电收益，近多半收益被金融租借企业和光伏公司抽走。也便是说，自家电站发的电，电费却被“他人揣兜里了”。

  对农户而言，怎么警觉光伏圈套好像也成了一门“必修课”。在光伏租借商场乱象频出的当下，本年如隆基、晶科、晶澳等很多深耕光伏职业多年的企业团体入局，经过推出一系列带有金融服务性质的体系解决方案，对商场进行布局。与他们协作的金融机构也大多数是工行、兴业、民生以及闻名区域型银行，光伏贷正规化后，有了传统光伏巨子和大型银行的加持，正规的光伏贷或将推进户用光伏商场的规范化。

  而一般来说，高收益就也或许带来危险，在协作中装置商应当把农户的危险点和收益讲清楚。农户在装置光伏时，挑选让人服气的大品牌大公司，对协作方法、设备质量、电价等合同内容做层层把关，不放过任何一个细节，才干防止落入不法分子的圈套，当了“冤大头”。